По книге Н. В. Гоголя “Тарас Бульба”
Режиссер: Владимир Бортко
Автор сценария: Владимир Бортко, Игорь Митюшин
Оператор: Владимир Бортко, Игорь Митюшин
Композитор: Игорь Корнелюк
В гланых ролях: Богдан Ступка, Владимир Вдовиченков, Игорь Петренко, Магдалена Мельцаж, Михаил Боярский, Даниэль Ольбрыхский, Владимир Ильин, Юрий Беляев
Экранизация золотой классики литературы. Экранизация повести, которая входит в обязательную программу в школьном курсе обучения: “Тарас Бульба”.
С точки зрения эмоционального накала, за последние несколько лет не было фильма, достойного конкурировать с “Тарасом Бульбой”. В первую очередь, игра актеров восхитительна. Богдан Ступка в роли Тараса Бульбы смог превосходно передать настоящий дух лихого украинского казачества. Михаил Боярский так же внес незабываемые моменты в фильм. Видеть королевского Мушкетера с казацким чубом и размахивающего шаблей – очень не привычно, но справился он отменно. Остап и Андрей так же хорошо вписались в свои роли. Фильм получил большое преимущество тем, что в актерский состав вошли актеры, готовые выложиться на полную силу ради атмосферы фильма.
А вот масштабные сцены вышли немного не масштабно. На экране буквально мелькает в лучшем случае 100 человек, а бюджет фильма – 25 миллионов долларов. Фактически, такой бюджет не особо оправдывает сцены масштабного действия, показанные в фильме. Хотя, на протяжении всего фильма не окидало ощущение, что вот, в следующем кадре можно будет увидеть знаменитые казацкие боевые корабли – чайки.
Относительно самой экранизации повести, то тут сценарий фильма не далек от книги. Основные сюжетные повороты и герои воссозданы на экране с большой точностью. За исключением нескольких деталей, связанных с исторической тематикой. Во-первых, возникновение казачества – это территория Украины. Казаки, в первую очередь, защищали свою Батькивщину, то есть, Украину. Поэтому слова, “за русскую землю” не особо соответствует значению и целям казачества. В те века можно было слышать “Малороссия”, так называли Украину. Но в наше время такое обращение было бы расценено как не политкорректное, но мотивы обращения к «русской земле» в фильме не совсем ясны. Во-вторых, письмо, которое казаки пишут турецкому султану, было написано примерно 100 лет спустя описанных в повети событий. Особой необходимости включать этот нюанс в фильм – не т, либо, как повод – снять нынешнего предводителя казаков. В первоисточнике этого тоже не наблюдается. Вот основные огрехи фильма, которые издали напоминают политические мотивы. А очень жаль, что в таком замечательном фильме не обошлось бес политики.
В наше время, для большинства школьников становится неинтересным и скучным чтение книг, особенно в разделе “обязательная литература”, ведь в рекомендованной можно почитать Поттера. Так не может не радовать тот факт, что есть такой фильм, который вполне может служить для обязательного просмотра вместо книги с комментариями, конечно. Но настоящей атмосферы книги, фильм конечно не заменит.
Теги: Драма, Исторический, Экранизация
2 комментария
Оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрироавны чтобы оставить комментарий.